Я не люблю фотошоп!

На встречах со своими клиентами я периодически слышу от них эту фразу: «Я не люблю Фотошоп». Вы знаете, я его тоже не люблю. Потому что с помощью него мною обработан уже не один десяток тысяч фотографий – надоел он мне! :)

Слово «фотошоп» в наши дни благодаря СМИ и некомпетентному обывательскому мнению приобрело негативный смысл, стало синонимом чего-то неестественного, вульгарного, дешёвого и даже пошлого. Под «фотошопом» понимается любая обработка фотографии, сделанная на компьютере.
Но если не слушать бестолковых писак жёлтых газетёнок и всех тех, кто далёк от фотографии и полиграфии, то всё выглядит не так однозначно.
Фотошоп не меряется ложками, его не может быть «много» или «мало» в фотографии. Это прежде всего программа для обработки растровых (точечных) изображений, за которую компании Adobe нужно поставить памятник из золота. На сегодняшний день у этой программы в среде профессиональной обработки фото и дизайна просто нет аналогов по удобству и гибкости использования, а следовательно и в качестве получения конечного результата.
Так почему же люди не любят фотошоп?
Дело в том, что за обработку фотографий (в том числе и свадебных) берутся все, кому не лень, зачастую имея смутное представление о целях обработки фотографии и не понимая, что должно получиться в итоге.

А сейчас я открою Вам священную тайну – зачем же нужна обработка фотографии (в частности, свадебных фотографий) в фотошопе!

Дело в том, что:

ФОТОКАМЕРА И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ ВИДЯТ МИР ПО-РАЗНОМУ!

И задача постобработки – сделать картинку такой, как-будто в момент съёмки на месте камеры эту картинку увидел бы сам свадебный фотограф.
Не слушайте умников, которые утверждают, что их снимки не нуждаются в постобработке. Такое заявление справедливо (и то лишь в отдельных случаях) для плёночной фотографии, в которой изображение получается путём химических реакций, т.е. естественным, «природным» путём (хотя даже не факт, что мир выглядит именно так, как его фиксирует фотоплёнка). К тому же в последнее время всё чаще «плёночные» фотографы плёнку после проявки сканируют (переводят в цифровой вид) и обрабатывают в том же фотошопе.

Что есть фотография (в частности свадебная)? Это не только отражение действительности, но и отражение ОТНОШЕНИЯ свадебного фотографа к этой самой действительности. А фотограф – человек, персонаж со своим жизненным опытом и своим уникальным восприятием окружающего мира, в то время как фотокамера – всего лишь машина, лишённая возможности чувственного восприятия.

Основная ТЕХНИЧЕСКАЯ задача фотокамеры – получить «полуфабрикат» фотографии с максимальным количеством информации в нём!!!!! И всё! Ни больше, ни меньше. Но только фотограф может увидеть красоту в свете, цвете и форме, и только он может увидеть в будущей невыразительной и «вялой» картинке этого самого «полуфабриката» великолепный снимок, а постобработка в фотошопе (или любой другой подобной программе) как раз и является тем средством, которое помогает «отсечь всё лишнее от скульптуры будущей фотографии».

Вот пример того, для чего нужна обработка в фотошопе.

щёлкните по картинке, чтобы увеличить

Левая картинка – тот самый исходник (свадьба 30 апреля 2010г.), который сформировала фотокамера (немного уменьшенный мною для адекватности оценки картинки). С технической точки зрения камера отработала хорошо: несмотря на то, что в данных условиях невозможно было использовать дополнительные источники света и рефлекторы, зафиксирован полный диапазон яркостей всех объектов (в том числе и значимых) в кадре, нет провалов в тенях и светах, достаточно точно отработан баланс белого, камера сфокусировалась на нужном для меня объекте. Всё вроде бы хорошо. Но я вижу этот кадр по-другому. Ребята-молодожёны были в хорошем настроение, вели себя лёгко и непринуждённо, поэтому и фото, на мой взгляд, должно быть ярким, солнечным, лёгким, передавать хорошее настроение и тёплые чувства людей, на нём изображённых. И хотя день был пасмурный, я решил превратить его в солнечный, наполнить тёплыми оттенками цветов и некоторой воздушностью. Такая обработка заняла не так много времени, поэтому это вполне нормальное перевоплощение для свадебных фотографий, которые я отдаю на диске каждой паре, заказавшей у меня свадебную фотосъёмку. И несмотря на то, что фото стало светлее, вся фактура значимых для кадра объектов сохранена и будет отображаться на печати.

Но вот в этом и кроется главная проблема, по которой многие негативно относятся к обработке в фотошопе. Неумение и отсутствие вкуса порождает пошлость. А в эпоху широкой доступности цифровых фотокамер, неумения фотографировать и лёгкости, с которой можно сделать тот самый «полуфабрикат» (которой многие принимают за готовый снимок), в мире фотографии этой самой пошлости хоть отбавляй. Имея плохой исходник снимка, никакой фотошоп не способен сдедать из него что-то по-настоящему красивое и качественное, а вот изуродовать ещё сильнее – легко. Хотя даже если «полуфабрикат» фотографии выполнен качественно, в нём проглядываются черты будущего фотошедевра, неумелая и безвкусная обработка в фотошопе может всё испортить, похоронив красоту и выразительность снимка под тоннами ненужных «улучшений».

Резюмируя вышесказанное, мне бы хотелось, чтобы Вы поняли, что фотошоп – это просто инструмент, такой же необходимый, как и фотокамера, его основная задача – не пририсовывание усов и рогов, не вырезание физиономий и вклеивание их в другое фото, а создание определённого настроения в фотографии с помощью корректировки в необходимых пределах яркости, контраста, цвета и фактуры на снимке.

Использование текста страницы без разрешения автора запрещено!
Лучше поделитесь ссылкой на эту статью с друзьями.